Читаем без скачивания Великий и оболганный Советский Союз [22 антимифа о Советской цивилизации] - Сергей Кремлев

И она, конечно же, была права!

Такая антизастойная правда об СССР смертельно опасна для мирового капитализма и капитализаторов России. Ложь о якобы «застое» СССР нужна для того, чтобы мы в России, да и все в мире, считали, что советский социализм экономически провалился. А советский социализм даже в условиях, когда его разваливали изнутри, экономически и социально, вообще-то, процветал!

Что же до провалов, то они действительно имели место быть. Но СССР — даже брежневский — не провалился. Его сознательно провалили, а затем — развалили. И хотя проваливали и разваливали СССР по внешним планам и под внешним руководством, провалили и развалили его изнутри.

Изнутри!

СССР уничтожили не извне, не в результате внешней агрессии и оккупации, а изнутри. Уничтожили не внешние враги, а внутренние.

СССР был развален и оболган, но самое гнусное и отвратительное здесь то, что СССР оболгали его собственные руководители, начиная с Хрущева, оболгавшего Сталина и СССР Сталина. А за ложью пришел развал.

И вот теперь — о наиболее гнусных, подлых и омерзительных убийцах СССР, то есть о той швали, которая возомнила себя мозгом и совестью нации.

То есть об интеллигентщине…

Факт 19-й

Убийца России и СССР — все грязнящая интеллигентщина

Советский Союз был предан, развален, опоен и отравлен. И это — преступление, преступление цивилизационое, моральное и уголовное. Но кто это преступление подготовил, а потом совершил?

Ранее, говоря том, что советский патриотизм — несомненный исторический факт, я сказал и то, что советский патриотизм не смог сохранить Советскую Родину.

Но почему?

Что ж, отвечу сразу… Советский патриотизм был реальным качеством самых широких советских масс. Чувство патриотизма воспитывала сама жизнь, ее свершения и успехи, чувство патриотизма воспитывало новое советское искусство. Но после убийства Сталина советский патриотизм стал угасать в тех общественных кругах, которые наиболее влияют на общественную ситуацию, на общественное мнение и на общественное здоровье.

А кто влияет на общественную ситуацию больше, чем те, что стоят у руля партийно-государственного корабля?

Кто влияет на общественное мнение и общественное здоровье больше, чем мастера культуры — те, кого называют «творческой интеллигенцией»?

И вот как раз в этих кругах, призванных укреплять социалистическое общество и социалистическую экономику, обязанных воспитывать и укреплять советский патриотизм, подвизалось все больше тех, кто был чужд чувству Родины. И эти круги все более ненавидели Родину потому, что она была Советской…

Не все, конечно, были врагами или хотя бы недоброжелателями Советской Родины… Но почти все в этих кругах уже разучивались или вообще не умели ее любить. И вначале общественная, а потом и государственная жизнь СССР стала испытывать развращающее влияние безответственной и вздорной интеллигентщины — высшей чиновной, научной, «творческой»…

Ломать не строить, душа не болит!.. Легко упасть, нелегко встать!.. Просто катиться вниз, непросто восходить к вершинам… Корень учения горек, лишь плоды его сладки… Одно дело обещать, другое — выполнить… Благими намерениями вымощена дорога в ад… Гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить…

Так все это или не так?

Увы, так.

И все мелкое, разрушительное, низкое, ленивое и жадное в советской интеллигентщине со второй половины 50-х годов кое-кто стал заботливо лелеять и поощрять.

Вверх стало подниматься дрянцо…

К концу 80-х годов среди высшей советской «элиты» — политической, экономической, научной, военной, но особенно творческой, — советских патриотов можно было на пальцах пересчитать… 1991 год показал и доказал это со всей определенностью факта. Лжепророки и бездуховные лжепастыри сбили с толку народы СССР, психологически и духовно обескуражили их, и народы пошли в историческое никуда…

И идут в него до сих пор.

Агенты влияния Запада устами Хрущева оболгали Сталина — с этого началось. За ложью пришел духовный разврат элиты. За духовным развратом — развал и гибель.

Да, СССР стал объектом многолетней, изощренной, прекрасно организованной и прекрасно финансируемой, умно продуманной внешней подрывной работы, учевшей все предыдущие ошибки и просчеты.

Но что смогли бы все антисоветские оперативные и аналитические центры, ЦРУ и Советы психологической стратегии, гарвардские университеты и тавистокские институты, если бы не аганбегяны и шаталины, абалкины и гольданские, фортовы и капицы, лебеди и шапошниковы, руцкие и черномырдины, гайдары и анатолии-стреляные, арбатовы и велиховы?

Что смогли бы бильдербергские и римские клубы, трех— и многосторонние комиссии, если бы не гельманы и германы, марки-захаровы и никиты-михалковы, окуджавы, войновичи, олеги-ефремовы, хазановы, говорухины и эльдары-рязановы, элемы-климовы и михаилы-ульяновы, викторы-астафьевы и валентины-распутины (и тут без распутинщины, но особого рода, не обошлось)?

Смогли бы горбачевы и лигачевы, яковлевы и рыжковы, ельцины и чубайсы разрушить СССР без бродских, анатолий-рыбаковых, войновичей, шах-назаровых, илий-глазуновых и познеров, без валентинов-фалиных, бовиных и евтушенок-гангнусов, без тодоровских, жванецких, зурабов-церетели, лий-ахеджаковых, вишневских-ростроповичей, вознесенских, коротичей, басилашвили, ципко, бурлацких и прочей «творческой» интеллигентствующей швали?

Все они жаждали убить СССР.

Они его и убили!

Уже известный читателю американский художник Рокуэлл Кент человечески привлекателен не только самобытностью таланта, но также ироничной честностью по отношению к жизни и к себе, а это не очень-то свойственно людям искусства. Так вот, в автобиографической книге «Это я, господи!» в главе «Налоги и голоса избирателей» Кент пишет:

Что касается отступничества… интеллигентов, то этому явлению я еще не нашел удовлетворительного объяснения. Я склонен думать, что здесь кроется какой-то психологический фактор, поэтому поведение интеллигентов нельзя во многих случаях с… легкостью объяснить мелочной расчетливостью…

Однако никто не станет отрицать, что бывают и такие люди, которые продаются. Будет ли этим изменникам наградой овес в конюшне для рядовых осведомителей, или, если они более одарены, хорошо оплачиваемые должности в редакции журнала «Ридерс дайджест», зависит от их рыночной цены.

Все это полностью применимо к большинству хрущевско-брежневской интеллигентщины, составившей основной костяк горбачевско-ельцинской «катастройки». Они нередко оплевывали и оплевывают Родину и ее прошлое даже не из мелочного расчета, а просто из любви к искусству — не к высокому Искусству, а к мелкому искусству жить в постоянной духовной пакости.

Впрочем, я не буду, конечно, отрицать, что бывают и такие, которые продаются. Вот только вряд ли кто-то из них может рассчитывать на хорошо оплачиваемые должности в редакции журнала «Ридерс дайджест». Более чем на «Огонек» им не потянуть.

Что же до типичного поведения интеллигентщины, то психологическая «загадочность» ее характерна не только для наших времен. Российская интеллигентщина всегда твердо знала, что ее генеральная линия — путаться в трех соснах и при этом вести за собой как можно больше своих сограждан.

Можно дать такое определение российской интеллигентщины, мнящей себя «интеллигенцией»: «Российская «интеллигенция» — интеллигентщина — это скопище моральных уродов, ставящих свое мнение выше любого исторического факта». И уже очень давно все это у людей с нормальной человеческой психикой, со здоровой натурой и трезвым умом, вызывало брезгливость, гадливость, омерзение и неприятие.

Ниже я приведу некие мысли, высказанные в 1917 году, а читатель пусть попробует угадать, кто мог так мыслить еще в дооктябрьской России (отточия для удобства убраны):

Мама, нисколько не удивлюсь, если, хотя и не очень скоро, народ, умный, спокойный, понимающий то, чего интеллигенции не понять (а именно — с социалистической психологией, совершенно, диаметрально другой), начнет спокойно и величаво вешать и грабить интеллигентов (для водворения порядка, для того, чтобы очистить от мусора мозг страны).

Если мозг страны будет продолжать питаться все теми же ирониями, рабскими страхами, рабским опытом усталых наций, то он перестанет быть мозгом, и его вышвырнут — скоро, жестоко и величаво, как делается все, что действительно делается теперь. Какое мы имеем право бояться своего великого, умного и доброго народа?

Это — строки из писем… Александра Блока матери от 19 и 21 июня 1917 года. И они свидетельствуют сами за себя. Блок был поэтом, интеллигентом, интеллектуалом, но в грязнящем грехе интеллигентщины замечен не был.